Публикация из альманаха ::: Альманах «Лубянка» - отечественные спецслужбы вчера, сегодня, завтра

Комиссия независимых историков пришла к выводу, что германская дипломатическая служба «с первого дня нацистского режима функционировала как его институт и все время разделяла его политику насилия». Дипломаты "третьего рейха" с самого начала были пособниками нацистского режима, причем, куда более деятельными, чем об этом было известно ранее. Они были прекрасно осведомлены, в частности, об отношении высшего руководства страны к евреям, принимали участие в организации их преследования, экспроприации, депортации и уничтожения.

После войны оказывали юридическую помощь нацистским преступникам, бежавшим за границу. Дипломаты, в частности, предупреждали их о выписанных ордерах на арест и сообщали, в какие страны им ездить не следует, чтобы не оказаться за решеткой.

Немецкий историк: МИД фашистской Германии тоже был преступной организацией.

"Министерство и его прошлое" Фото (с)AFP

Комиссия независимых историков пришла к выводу, что дипломаты "третьего рейха" с самого начала были пособниками нацистского режима, причем, куда более деятельными, чем об этом было известно ранее.

В конце недели в Берлине будет официально представлен доклад комиссии, которая несколько лет изучала деятельность германского МИД во времена нацизма. Немецкие, американские и израильские историки пришли к печальному выводу: гитлеровское министерство иностранных дел отнюдь не было очагом сопротивления национал-социалистическому режиму, как это пытались представить некоторые в послевоенной Западной Германии.

Руководил работой комиссии историк из Марбурга Эккарт Конце (Eckart Conze). В интервью журналу Spiegel он заявил даже, что фашистское внешнеполитическое ведомство можно квалифицировать как преступную организацию, поскольку оно было одной из опор режима и пособником в совершении нацистских преступлений, в частности, в уничтожении евреев.

Дипломатические "мумии"

Примечательна несколько курьезная история создания комиссии по изучению нацистского прошлого германского МИД.

В 2003 году внутримидовский бюллетень опубликовал некролог по случаю кончины одного из бывших дипломатов ФРГ. В мир иной отправился Франц Нюсляйн (Franz Nüßlein) - в прошлом генеральный консул МИД ФРГ. В некрологе, однако, не было упомянуто, что Нюсляйн был еще и членом нацистской партии НСДАП, а во время службы обер-прокурором в оккупированной Праге содействовал вынесению сотен смертных приговоров.

Сор из мидовской избы доброжелатели, разумеется, вынесли, а министром иностранных дел был в то время "зеленый" Йошка Фишер (Joschka Fischer). Скандал для бывшего участника уличных столкновений с полицией пришелся весьма некстати, и Фишер распорядился впредь вовсе не публиковать в ведомственном бюллетене некрологи на бывших дипломатов, состоявших при прошлом режиме в рядах НСДАП или других нацистских организаций.

Год спустя, однако, скончалась еще одна "мумия" - так с самоиронией называют сами себя вышедшие по возрасту в отставку немецкие дипломаты. Умер Франц Крапф (Franz Krapf) - в прошлом также генконсул, а, кроме того - с 1933 года унтерштурмфюрер СС и с 1936 года член НСДАП. Согласно распоряжению министра, сообщать о кончине Крапфа в ведомственном бюллетене не стали, но другие "мумии", а также еще действующие дипломаты в знак протеста скинулись и опубликовали в респектабельной Frankfurter Allgemeine некролог в честь усопшего.

Демарш подчиненных настолько возмутил Фишера, что он распорядился создать комиссию из независимых историков для изучения роли дипломатического ведомства в нацистской Германии.

Папа президента

Изучив архивы МИД, члены комиссии установили, что дипломаты нацистской Германии были всегда прекрасно осведомлены, в частности, об отношении высшего руководства страны к евреям, принимали участие в организации их преследования, экспроприации, депортации и уничтожения.

Эккарт Конце приводит в качестве примера найденный в архиве финансовый отчет о командировке дипломата Франца Радемахера (Franz Rademacher) по служебной надобности в Белград в 1941 году. Там он вел переговоры с местными деятелями и представителями СС о реализации планов по уничтожению евреев. В отчете он так и указал цель поездки: "Ликвидация евреев в Белграде".

"Каждый бухгалтер в МИД знал, что происходит", - заявил Конце в интервью журналу Spiegel, не говоря уж о мидовских чинах повыше, в частности, в дипломатических представительствах гитлеровской Германии за рубежом - в Греции, Франции, Италии, Сербии, Венгрии, которые принимали участие в организации депортации евреев и подневольных рабочих в "рейх".

В несколько ином, чем раньше, свете предстают в отчете комиссии независимых историков некоторые известные в Германии личности. Например, Эрнст фон Вайцзеккер (Ernst von Weizsäcker) - отец Рихарда фон Вайцзеккера (Richard von Weizsäcker), который был президентом ФРГ с 1984 до 1994 года и запомнился своей примечательной речью по случаю сороковой годовщины окончания Второй мировой войны.

Так вот, Эрнст фон Вайцзеккер состоял на дипломатической службе с 1920 до 1943 года и ранее считался тем представителем немецкой аристократии, который хоть и служил Гитлеру, но без рвения, старался не допустить начала Второй мировой войны. Историки, однако, нашли в мидовском архиве высказывания статс-секретаря фон Вайцзеккера, говорившего в 1938 году о "переизбытке" евреев в Германии и содействовавшего лишению немецкого гражданства писателя Томаса Манна (Thomas Mann). В ходе Нюрнбергского трибунала он уверял, что о лагерях смерти узнал только после войны.

Стена молчания

По данным комиссии историков, после войны воссозданный МИД ФРГ начал тщательно фабриковать миф об очаге сопротивления нацистскому режиму, а на самом деле оказывал юридическую помощь нацистским преступникам, бежавшим за границу. Дипломаты, в частности, предупреждали их о выписанных ордерах на арест и сообщали, в какие страны им ездить не следует, чтобы не оказаться за решеткой.

Примечательно, что с 1951 до 1955 года канцлер Конрад Аденауэр (Konrad Adenauer) был по совместительству еще и министром иностранных дел и, хотя знал, кто работает под его началом, никаких чисток не проводил. По подсчетам Эккарта Конце, в первые два года существования МИД ФРГ 42 процента высокопоставленных немецких дипломатов в прошлом были членами НСДАП. Это, указал он, даже больше, чем членов нацистской партии в высших эшелонах ведомства в 1938/1939 годах. Аденауэр, по словам Конце, частенько отправлял дипломатов с нацистским прошлым на работу в арабские или латиноамериканские страны, где им не грозили "неприятности".

Не изменилась принципиальным образом ситуация и после смены власти в Западной Германии в 1966 году. Ставший сначала министром иностранных дел, а позднее канцлером бывший политэмигрант Вилли Брандт (Willy Brandt) также не давал в обиду "своих" дипломатов, как затем и либерал Ганс-Дитрих Геншер (Hans-Dietrich Genscher). Историки, добивавшиеся допуска к мидовским архивам, чтобы найти подтверждение официальному тезису об очаге сопротивления нацизму, всякий раз наталкивались на стену молчания. Пробить ее сумел только Йошка Фишер, рассорившийся с собственными подчиненными. Впрочем, Эккарт Конце не исключает, что некоторые документы из архива МИД таинственным образом исчезли.

СМИ: Дипломаты в нацистской Германии были причастны к Холокосту

Нацистские дипломаты были причастны к уничтожению евреев в годы Второй мировой войны. Об этом сообщают немецкие СМИ со ссылкой на доклад комиссии по изучению роли немецкого МИДа в период нацистского режима.

Сотрудники германского внешнеполитического ведомства в период нацистского режима были причастны к преследованиям, изгнанию и уничтожению евреев из европейских стран в годы Второй мировой войны. Об этом сообщают немецкие СМИ со ссылкой на доклад комиссии по изучению роли немецкого МИДа в нацистской Германии. "Тогдашнее министерство иностранных дел было преступной организацией, его сотрудники содействовали политике насилия национал-социалистов", - приводит интернет-портал журнала Der Spiegel слова главы комиссии Эккарта Конце (Eckart Conze).

Неприглядную роль нацистского МИДа в послевоенные годы пытались затушевать

В отличие от утверждений, которые озвучивались в течение десятилетий, МИД не только не пытался дистанцироваться от нацистского аппарата, но и с самого начала активно сотрудничал с ним, в том числе в том, что касается уничтожения евреев. После 1945 года предпринимались попытки затушевать это обстоятельство. "Поэтому факты, выявленные в ходе подготовки доклада, просто шокируют", - отметил Конце в интервью газете Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. Издание, в частности, ссылается на обнаруженные историками в архивах счета по командировочным расходам на поездки в Белград и Будапешт высокопоставленного дипломата Франца Радемахера (Franz Rademacher). В графе "цель поездки" было указано: "Ликвидация евреев в Белграде и переговоры с венгерскими эмиссарами в Будапеште".

Комиссия историков была создана по инициативе Йошки Фишера

Агентство AFP напоминает, что комиссия историков была создана в 2005 году по инициативе тогдашнего министра иностранных дел ФРГ Йошки Фишера (Joschka Fischer). Фишер, ознакомившись с документами, назвал их "шокирующими". Бывший министр иностранных дел, глава фракции социал-демократов в бундестаге Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmaier) назвал "невероятным" тот факт, что системное изучение документов началось лишь спустя шесть десятилетий. Нынешний глава внешнеполитического ведомства ФРГ Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) сообщил, что представленные в докладе материалы будут использоваться при подготовке дипломатических кадров. Доклад о роли немецкого МИДа во времена "третьего рейха" будет официально представлен в Берлине в конце октября.

По следам немецких дипломатов

Глава МИДа ФРГ Гидо Вестервелле с экземпляром книги «Министерство и его прошлое». Фото ©AFP

В ФРГ вышло в свет историческое исследование о нацистском прошлом одного из самых элитарных и престижных немецких государственных учреждений - министерства иностранных дел. Глава МИДа Гидо Вестервелле, презентуя книгу "Министерство и его прошлое" ("Das Amt und die Vergangenheit"), заявил о чувстве глубокого стыда. "Те, кто считал себя элитой нации, на самом деле глубоко погрязли в преступлениях… Здесь невозможно никакое оправдание", - добавил он.

Как отмечает Zeit, "Министерство и его прошлое" нельзя назвать сенсацией - многие факты о нацистском прошлом МИДа, представленные в книге, были известны и ранее. Скорее книгу можно рассматривать как попытку авторов беспристрастно взглянуть на свое прошлое, разобраться со своей историей, а тот факт, что историческое исследование было предпринято спустя 65 лет после окончания Второй мировой войны, говорит о том, как тяжело было на это решиться. В этом плане примечательна сама история появления этой книги. А все началось в 2003 году с некролога.

Министерство иностранных дел ФРГ насчитывает более шести тысяч сотрудников, разбросанных по всему миру. Чтобы обеспечить связь между ними и держать всех заинтересованных в курсе деятельности министерства, МИД периодически выпускает информационные бюллетени с упоминанием важных событий. Сюда также относятся сообщения о кончине того или иного дипломата, даже отставного. В 2003 году в бюллетене появился дежурный некролог с упоминанием государственных заслуг скончавшегося Франца Нюсслайна (Franz Nuesslein) и глубокими соболезнованиями его близким.

Между тем, во время Второй мировой Нюсслайн работал прокурором на территории протектората Богемии и Моравии и был причастен к многочисленным преступлениям нацистов. В 1945 году он сдался американцам в южной Германии, а затем был выдан Чехословакии, где его приговорили к 20 годам тюрьмы. В 1955 году в результате договоренности о возвращении военнопленных Нюсслайн смог вернуться в ФРГ "как неамнистрированный военный преступник". Однако это не помешало ему устроиться на работу в министерство иностранных дел ФРГ и отправиться на дипломатическую службу не куда-нибудь, а во франкистскую Испанию.

Одна из бывших подчиненных Нюсслайна Марга Ханзелер (Marga Henseler), прочтя некролог, написала тогдашнему министру иностранных дел Йошке Фишеру гневное письмо, в котором перечислила все "заслуги" покойного. Письмо до Фишера не дошло, застряв где-то в бюрократических шестеренках. Тогда, не получив ответа, оскорбленная Ханзелер достучалась до канцлера Герхарда Шредера, отметив среди прочего, что уж от кого-кого, а от Фишера, известного участника движения молодежного протеста 68 года, она никак не ожидала проявления подобного преклонения перед бывшим нацистским функционером. Шредер передал письмо Фишеру.

Словом, получилось все очень некрасиво. Йошке Фишеру, по его собственным словам, было вдвойне неприятно и обидно Он ничего не знал не только о письме, но даже и о появлении некролога. Министр приказал поднять архивы и убедился, что все, о чем писала Ханзелер, чистая правда. В итоге было принято решение больше не публиковать в МИДовских бюллетенях сообщений о смерти дипломатов, запятнавших себя сотрудничеством с нацистским режимом. Так, когда вскоре после этого скончался дипломат Франц Крапф (Franz Krapf), в прошлом не только член НСДАП, но и член СС, некролога не последовало.

Но у Крапфа было много знакомых и коллег в МИДе, таких же, как он, пожилых, заслуженных дипломатов, которых на министерском жаргоне именуют "мумиями". "Мумии", оскорбленные в лучших чувствах, ополчились против Фишера. Сразу 76 дипломатов опубликовали на страницах Frankfurter Allgemeiner Zeitung (FAZ) свой некролог Францу Крапфу, попутно обвинив нового министра в высокомерии, невежестве и бесчестии. Вышел громкий скандал, получивший в прессе наименование "Скандал некрологов". Фишеру пришлось пойти на компромисс: было решено публиковать в бюллетене сообщения о смерти дипломатов с нацистским прошлым (в конце концов, каждый имеет право знать о судьбе своего коллеги), но без некролога.

Министр, однако, сдался не окончательно: в 2005 году он поручил комиссии историков исследовать вопрос о нацистском прошлом немецкого дипкорпуса. Теперь, спустя пять лет, во время презентации 900-страничного исследования, Фишер победно заявил: "Они хотели некролога - они его получили".

Само исследование распадается на две части: первая касается деятельности немецкого МИДа во времена фашистской диктатуры и его причастности к преступлениям гитлеровского режима; вторая - деятельности МИДа ФРГ после войны. Один из главных выводов состоит в том, что с кадровой точки зрения между этими двумя периодами существенной разницы нет: те, кто работал на Рейх и совершал преступления, после войны работали на Федеративную республику, стараясь, чтобы эти преступления не стали достоянием гласности.

При этом, как отмечает FAZ, речь не идет о преемственности нацисткой идеологии. Напротив, большинство немецких дипломатов с облегчением восприняли известие о казни Иоахима фон Рибентроппа. Немецкие дипломаты не собирались пересматривать итоги Второй мировой или реставрировать былой имперский дух. Все было гораздо прозаичнее, но оттого не менее удручающе: как пишет FAZ, речь идет о "машинерии", об аппарате, который бесперебойно работал при нацисткой диктатуре, а потом направил все свои усилия на то, чтобы сохранить самое себя, и благополучно сохранил. При этом сохранил не из страха, а будучи абсолютно уверенным в свой элитарности, значимости и правоте.

Как отметил Йошка Фишер, начиная с образования Германской империи в 1871 году, немецкий дипломатический корпус превратился в своего рода параллельное общество. Свой главной задачей он видел обеспечение преемственности представителей входящих в него элит, которые и рассматривались как настоящие носители государственного разума. Вследствие этого у дипломатов не возникало ощущения своей личной причастности к деятельности сменявших друг друга политических режимов. На этом основании после войны немецкие дипломаты хором утверждали, что при Гитлере МИД был некоей отдельно стоящей организацией, члены которой по мере сил пытались блюсти немецкие интересы, в то время как бесноватый фюрер толкал страну в пропасть.

Историческое исследование "Министерство и его прошлое" говорит о том, что все это не более чем красивая легенда. Руководитель комиссии, работавшей над книгой, историк из Марбурга Экхарт Конце (Eckart Conze) прямо заявил, что немецкий МИД во времена национал-социалистической диктатуры был "преступной организацией". Дипломатическая элита тесно сотрудничала с национал-социалистами, в том числе в деле преследования и уничтожения евреев, и делала это не только в силу необходимости или по принуждению, а в ряде случаев вообще брала инициативу в свои руки. Иными словами, немецкие дипломаты, по заключению историков, были даже не просто "попутчиками", а настоящими "подельниками" гитлеровского режима, за исключением десятка человек, которые выступили против нацистов и поплатились за это жизнью - как, например, Ульрих фон Хассель (Ulrich von Hassel), бывший посланник в Риме, казненный за участие в заговоре 20 июля 1944 года.

В исследовании обращается особое внимание на деятельность отдела D III немецкого МИДа, или "Еврейского отдела". Его глава Франц Радемахер (Franz Rademacher) после оккупации Югославии 6 апреля 1941 года отправился в Белград. А по возвращении представил отчет о расходах на поездку, в качестве целей которой он указал следующее: "Ликвидация евреев в Белграде и переговоры с венгерскими эмиссарами в Будапеште". В 1942 году помощник статс-секретаря Ганс Лютер (Hans Luther) участвовал в печально знаменитой Ванзейской конференции, на которой нацистские руководители приняли решение о методах претворения в жизнь "Окончательного решения еврейского вопроса". Специальный посланник Эдмунд Веезенмайер (Edmund Veesenmayer) в 1944 году был направлен в Венгрию, где координировал процесс депортации венгерских евреев.

Доклады зондеркоманд о ликвидации еврейского населения в оккупированных странах изучались и заверялись в министерстве иностранных дел. Многочисленные обращения МИДа были пропитаны антисемитской пропагандой. Многие молодые атташе (последний регулярный набор сотрудников в МИД состоялся в 1938 году), прошли основательную промывку мозгов. Тремя непременными пунктами их профессионального образования был визит к фюреру в баварском Оберзальцберге, посещение клиники душевнобольных (с целью ознакомиться с проводимой нацистами политикой эвтаназии неполноценных) и посещение концентрационного лагеря Дахау.

Иными словами, отмечает FAZ, послевоенные заверения бывших гитлеровских дипломатов о том, что они ничего не знали о Холокосте и лишь ближе к концу войны стали прозревать страшную правду, не выдерживают никакой критики. Примечательно в этой связи, что еще в 1938 году статс-секретарь Эрнст вон Вайцзекер (Ernst von Weizsaecker) в беседе со швейцарским посланником в Париже заявил, что евреи должны оставить Германию, так как в противном случае рано или поздно они могут подвергнуться уничтожению. Эрнст вон Вайцзекер в 1949 году был осужден международным трибуналом в Нюрнберге на пять лет за депортацию французских евреев (так называемое "дело Вильгельмштрассе"). Тем не менее, прошлое отца не помешало его сыну Рихарду фон Вайцзекеру (Richard von Weizsaecker) с 1984 по 1994 год занимать пост федерального президента Германии.

Не менее примечательной оказалась деятельность нового немецкого МИДа после войны. Министерство было заново сформировано в 1951 году. 40 процентов сотрудников нового МИДа составляли бывшие члены НСДАП. При этом, как показали историки в своем новом исследовании, МИД ФРГ прилагал значительные усилия, в том числе финансовые, чтобы помочь скрыться разыскиваемым нацистским преступникам.

В 1953 году в министерстве иностранных дел был сформирован так называемый Центральный отдел по правовой защите (ZRS), который возглавил бывший гауляйтер Бреслау, адвокат Ганс Гавлик (Hans Gawlik), который на Нюрнбергском процессе защищал руководителей СД. Главной задачей отдела была правовая защита прав немецких военнопленных, находящихся за рубежом. Однако постепенно, как отметил Йошка Фишер, ZRS превратился "в отдел по правовой защите преступников". Под прикрытием Немецкого красного креста (DRK) Гавлик создал сеть информационного оповещения "Служба предупреждения Запад", которая сообщала нацистским военным преступникам о выданных в тех или иных странах ордерах на их арест и давала рекомендации, как они могут себя обезопасить. В частности, ZRS помогала скрываться от правосудия таким бывшим нацистам, как Клаус Барби (Klaus Barbie) и Курт Лишка (Kurt Lischka).

Как отмечают многие немецкие СМИ, книга "Министерство и его прошлое" с точки зрения документальных фактов не содержит ничего сенсационно нового. В частности, о деятельности "Еврейского отдела" в министерстве иностранных дел во время войны было известно давно. Spiegel, к примеру, еще в 1971 году обнародовал документ о командировке руководителя отдела D III Франца Радемахера в Белград, где в качестве цели путешествия указывалось уничтожение евреев. Однако одно дело рассказать, и совсем другое - быть услышанным.

Так, историки Леон Поляков (Leon Poliakov) и Джозеф Вульф (Joseph Wulf ) еще в 1956 году выпустили книгу под названием "Третий Рейх и его слуги" (Das Dritte Reich und seine Diener), в которой подробно рассказали о деятельности Радемахера в Белграде. Позднее Джозеф Вульф жаловался, что написал 18 книг о Третьем рейхе, однако ни одна из них не вызвала ни малейшей реакции в Германии. Отчаявшись из-за того, что его работы не находят отклика, историк покончил жизнь самоубийством. В начале 80-х историей "Еврейского отдела" вплотную занялся американский исследователь Кристофер Браунинг (Christopher Browning). Ему повезло несколько больше: написанная им книга "Окончательное решение и министерство иностранных дел" ("Die "Endlösung" und das Auswärtige Amt") была даже переведена на немецкий, правда почти 30 лет спустя, в 2010 году.

Что касается нового исследования "Министерство и его прошлое", то, по словам главы МИДа Гидо Вестервелле, отныне ознакомление с ней станет обязательным этапом подготовки немецких дипломатов. Таким образом, спустя 65 лет министерство иностранных дел Германии все же решилось выслушать объективную версию своей собственной истории.

Дипломаты холокоста. В министерских шкафах Берлина обнаруживают скелеты прошлого

В Германии – неделя громких политических скандалов, касающихся правительственных сфер. Во вторник в присутствии министра обороны Карла Теодора цу Гуттенберга была взорвана «бомба» - структурной комиссией бундесвера, признавшей негодными его управление и состояние. А сегодня вице-канцлер и глава внешнеполитического ведомства Гидо Вестервелле представит в Берлине доклад Комиссии историков о причастности дипломатии нацистского рейха к холокосту.

Нелицеприятный вывод исследования состоит в констатации того факта, что дипломатическая служба «с первого дня нацистского режима функционировала как его институт и все время разделяла его политику насилия». В канун официального опубликования доклада это озвучил в интервью журналу Spiegel руководитель комиссии историк Марбургского университета Экарт Конце. И резюмировал: внешнеполитическое ведомство времен нацизма было «преступной организацией».

Входившие в комиссию историки Норберт Фрай (Германия), Петер Хайес (США), Моше Циммерманн (Израиль) раскопали факты, свидетельствующие о прямом соучастии нацистского МИДа и его сотрудников в холокосте. В Политическом архиве Берлина нашлась письменная заявка руководителя «еврейского реферата» дипведомства Франца Радемахера на оплату командировки, одной из задач которой черным по белому названа «ликвидация евреев в Белграде». В курс молодых атташе до начала войны входило не только личное представление у Гитлера, но и «экскурсия» в концлагерь Дахау. Исследование документального досье, по словам Конце, подтверждает: «Внешнеполитическое ведомство с самого начала активно участвовало во всех мерах преследования, лишения прав, изгнания и уничтожения евреев».

Известно, что имперское Министерство иностранных дел, как оно называлось в гитлеровской Германии, участвовало и в других преступлениях режима. По-крупному прежде всего в подготовке войны. Но порой даже в действиях против отдельных лиц. Так, среди архивной документации обнаружился ответ статс-секретаря МИДа Эриха фон Вайцзеккера на запрос другой инстанции, в котором подтверждалось, что Томас Манн ведет за границей враждебную рейху пропаганду. Эта «справка» стала в 1938 году основанием для решения нацистской власти о лишении знаменитого писателя и нобелевского лауреата германского гражданства.

В принципе Комиссия историков не открывает Америки насчет сути нацизма и характера его учреждений. Но это нисколько не умаляет бризантности ее доклада. Исследование впервые приоткрывает, например, «кадровую преемственность» послевоенного западногерманского внешнеполитического ведомства: в начале 50-х годов 42% дипломатов высших категорий боннского МИДа прежде состояли в нацистской партии, то есть их доля была «больше, чем в 1938–1939 годах».

Во-вторых, высвечиваются предпринятые после 1945 года усилия по затушевыванию пуповинной связи «имперского» МИДа с нацистским режимом. Благодаря этому бывшему дипломату рейха Кизингеру даже удалось стать канцлером. Военным преступникам содействовала имевшаяся в рамках внешнеполитического ведомства в Бонне «центральная служба правовой защиты». По свидетельству экс-министра иностранных дел Йошки Фишера, это подразделение составило и разослало списки таких разыскиваемых за границей лиц, чтобы никто из них не рискнул поехать туда, где ему грозили бы арест и суд.

В-третьих, и это, пожалуй, главное, доклад уже вызвал общественные и политические требования до конца расчистить атмосферу федеральных учреждений от любых недостойных влияний.

Любопытны обстоятельства создания Комиссии историков. В 2003 году тогдашнему зеленому министру иностранных дел ФРГ Йошке Фишеру попало в руки документальное повествование о бывшем дипломате Фрице Кольбе. Это был один из немецких героев-антифашистов. Связавшись с разведками западных союзников, он передавал им многие секреты нацистского дипведомства. Кольбе удалось уцелеть. Но в послевоенное время люди прежнего режима в новом боннском МИДе негласно посчитали его предателем и в восстановлении на службе отказали.

Под впечатлением прочитанного Фишер распорядился ограничиться во внутриведомственном журнале Intern AA лишь краткими сообщениями о смерти дипломатов, служивших при нацизме, без привычных слов о «памяти, достойной уважения». Это вызвало его конфликт с дипломатами старшего поколения, недовольными отказом в посмертном поминании всех заслуг. Чтобы разобраться в клубке довоенных и послевоенных обстоятельств, в 2005 году и была создана независимая Комиссия историков.

Ее выводы о неразрывной связи прошлого немецкой дипломатии с нацизмом в германских политических кругах называют «невероятными», «ужасающими» и т.д. А оппозиция в лице зеленых и социал-демократов не упускает случая, чтобы использовать сопутствующие докладу обстоятельства для атак на министра иностранных дел. Последний, как выяснилось, «ослабил» в феврале указание Фишера относительно публикаций в Intern AA, так что отвергнутая практика вроде бы опять стала возможной. Но сам Гидо Вестервелле, которому предстоит сегодня представить публике доклад историков, называет доклад историков «весомым трудом» и заверяет, что он будет использоваться в воспитании молодых дипломатов и учитываться в новых традициях ведомства.

В любом случае работа Комиссии историков уже сыграла роль импульса для аналогичных исследований по линии других федеральных ведомств. Насколько известно, прежний министр финансов Пеер Штайнбрюк тоже создал летом 2009 года комиссию экспертов, которым поручено выяснить, «какую роль сыграло имперское Министерство финансов, например, в ограблении евреев, а также финансировании вооружения и войны». Аналогичные поручения были даны в министерствах сельского хозяйства, продовольствия, транспорта. А по линии военно-исторического отдела Минобороны в Потсдаме в ноябре ожидается совместный с экспертами социальной сферы доклад «Роль военного поколения в строительстве бундесвера».

Но вернемся к докладу Комиссии историков, созданной Йошкой Фишером. Ее доклад бывший министр, имея в виду сторонников почетного поминания нацистских дипломатов, метко назвал «некрологом, который эти господа заслужили».

Нацистское прошлое германского МИДа

Берлин—Комиссия, созданная по распоряжению германского государства, пришла к выводу, что в период нацистской диктатуры Министерство иностранных дел Германии было причастно к истреблению миллионов европейских евреев. Это заключение ложится черным пятном на репутацию одного из бастионов немецкого истэблишмента, чьи действия в годы войны ранее не становились предметом тщательного анализа.

Доклад объемом в 880 страниц, подготовленный по заказу германского МИДа, - он будет обнародован в четверг – разрушает существовавший в стране не одно десятилетие миф о том, что дипломаты Третьего Рейха были в основном настроены антинацистски, или по крайней мере не играли активной роли в Холокосте.

Выясняется, что МИД, напротив, «с самого начала активно участвовал в нацистской политике насилия», и был настолько замешан в бюрократических процедурах, связанных с преследованием, депортацией и убийством евреев, что не только дипломаты, но и «любой клерк отлично знал о происходящем», отметил в интервью профессор Марбургского университета имени Филиппа Гессенского Эккарт Конце (Eckart Conze) – один из четырех историков, проводивших исследование и готовивших доклад. Он назвал Министерство «преступной организацией», воспользовавшись формулировкой Нюрнбергского трибунала в отношении СС.

Доклад будет опубликован издательством Bertelsmann AG's Karl Blessing Verlag в виде книги под названием «МИД и его прошлое: германские дипломаты в период Третьего Рейха и Федеративной Республики».

Министерство иностранных дел одним из последних основных институтов германского государства провело расследование и дало честную оценку мрачных эпизодов собственного прошлого – хотя именно оно представляет государство на мировой арене и сыграло ключевую роль в восстановлении отношений Западной Германии с другими странами после Второй мировой войны. Хотя научные исследования, проводившиеся в последние десятилетия, постепенно подрывали миф о непричастности германского внешнеполитического ведомства к нацистским преступлениям, нынешний доклад – первый случай, когда само Министерство решило оценить свою историю в годы Второй мировой войны.

В понедельник глава ведомства Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) назвал доклад «очень важным историческим документом», показывающим, «насколько глубоко высокопоставленные дипломаты были причастны к деятельности преступного режима». Одновременно Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) – лидер оппозиции и предшественник Вестервелле на посту министра иностранных дел – отметил: тот факт, что исследование было начато лишь через 60 лет после крушения Рейха, следует считать «непостижимым».

Американское общество переживших Холокост и их потомков (American Gathering of Holocaust Survivors and Their Descendants) приветствовало появление доклада, отмечая, что в нем «категорически отвергается» прежнее замалчивание роли Министерства иностранных дел в массовых убийствах евреев нацистами. «Германия пошла на непростой шаг, честно взглянув на свое прошлое», - подчеркнул Элан Стайнберг (Elan Steinberg), вице-президент этой организации со штаб-квартирой в Нью-Йорке.

Начало исследования подстегнул скандал, разразившийся в 2003 году из-за решения тогдашнего министра иностранных дел Йошки Фишера (Joschka Fischer), запретившего публиковать в ведомственном бюллетене некрологи о дипломатах, являвшихся членами нацистской партии. Этот приказ бывший глава Партии «зеленых» отдал после того, как в бюллетене появилась заметка на смерть отставного сотрудника внешнеполитического ведомства, где замалчивалась его причастность к военным преступлениям в Праге. Когда после смерти Франца Крапфа (Franz Krapf), тоже входившего в состав НСДАП, в издании МИДа не появился некролог, несколько отставных дипломатов выразили протест, и Фишер решил провести исследование.

Среди документов, упомянутых в докладе – отчет о командировке высокопоставленного сотрудника МИДа, состоявшейся в годы войны. В 1941 году, вернувшись из поездки в Белград, – где нацисты интернировали и истребляли сербских евреев – Франц Радемахер (Franz Rademacher), возглавлявший в министерстве отдел по делам евреев, отчитался о проделанной работе следующим образом: «Ликвидация евреев в Белграде и беседы с венгерскими посланниками в Будапеште».

Хотя причастность отдельных дипломатов – например, Родемахера – к военным преступлениям, или по крайней мере осведомленность о них, была доказана уже давно, подобные детали, обнаруженные в архивах Германии и других стран, свидетельствуют о том, что в них было замешано внешнеполитическое ведомство как организация.

К примеру, к концу 1930-х в МИДе действовало правило: все принимаемые на работу дипломаты в рамках курса подготовки должны были посетить концлагерь Дахау, расположенный в одном из пригородов Мюнхена. По словам профессора Конце, причины, по которым была введена эта практика, установить не удалось: возможно, начинающих дипломатов хотели просто запугать, показав, что произойдет, если они не будут следовать официальной линии. Не исключено, также, что подобные посещения были связаны с тем, что дипломатам часто поручали сопровождать в лагеря для интернированных представителей Красного Креста и других неправительственных организаций с инспекциями.

Из доклада явствует, что связи министерства с нацистами не оборвались после крушения Третьего Рейха. Представление о том, что большинство немецких дипломатов не было замешано в военных преступлениях, позволило многим бывшим нацистам вернуться на прежнюю работу уже в западногерманском МИДе. Там, по данным авторов доклада, они использовали служебное положение для помощи другим «товарищам по партии», скрывавшимся за рубежом.

Процесс «расчета» Германии со своим нацистским прошлым представлял собой постепенное признание моральной ответственности все более широких кругов общества: поначалу вина возлагалась только на нацистскую элиту, затем на всех членов НСДАП, и, наконец, на важнейшие социальные институты, такие как церковь и промышленные круги, которые со временем признали неприятную истину о собственном прошлом.

По словам профессора Конце, одним из преступников, которым после войны оказывали помощь немецкие дипломаты, был офицер Гестапо Клаус Барбье (Klaus Barbie) по прозвищу «лионский мясник». Барбье, остававшегося на свободе до 1983 года, когда он был арестован в Боливии, укрывала от французской прокуратуры контрразведка США, на которую он работал в первые послевоенные годы, но чиновники западногерманского внешнеполитического ведомства также помогали ему избежать задержания. В конечном итоге в 1987 году он был приговорен к пожизненному заключению.

Подобно тому, как обстояло дело с германскими вооруженными силами, чье участие в военных преступлениях стало темой вызвавшей острые разногласия выставки, организованной десять лет назад, влиятельные социальные силы долгое время не допускали тщательного изучения роли МИДа при нацистах. Почти у каждого немца кто-то из родных воевал в вермахте, и мало кто был готов открыто подвергнуть сомнению версию, что германская армия служила фатерланду, а не фюреру, и была втянута во Вторую мировую правящей Национал-социалистической партией. Внешнеполитическое ведомство, в свою очередь, было вотчиной элиты и образованного истэблишмента, способствовавшего пропаганде традиционного тезиса о том, что, за исключением немногочисленных «паршивых овец» - вроде министра иностранных дел Иоахима фон Риббентропа, казненного по приговору Международного трибунала в Нюрнберге – дипломатическая служба работала на нацистов против воли.

На деле же, отмечает профессор Конце, хотя в дипломатическом корпусе было несколько видных деятелей Сопротивления, вроде сотрудника посольства в Будапеште Герхарта Файне (Gerhart Feine), спасшего немало евреев от отправки в лагеря смерти, или Адама фон Тротт цу Зельца (Adam von Trott zu Solz), казненного за причастность к покушению на Гитлера 20 июля 1944 года, германский МИД нельзя считать оплотом противостояния нацизму.

Среди новых данных, приведенных в докладе, есть и такой факт: Эрнст фон Вайцзекер, занимавший пост статс-секретаря МИДа с 1938 по 1943 год (бывший президент ФРГ Рихард фон Вайцзекер (Richard von Weizsäcker) – его сын), требовал лишить гражданства немецкого писателя Томаса Манна за «враждебную пропаганду» против нацизма. Позднее Вайцзекер-старший попал под суд и в 1949 году был приговорен к тюремному сроку за соучастие в депортации французских евреев.

Дипломаты Германии несут ответственность за Холокост

Об этом заявил в четверг, 28 октября, в Берлине министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле на официальной церемонии передачи доклада комиссии по изучению роли немецкого МИД в период нацистского режима, передает Deutsche Welle.

Тогдашний МИД Г.Вестервелле охарактеризовал как "институт, воспринимавший себя как элиту, а на самом деле глубоко погрязший в преступлениях". Внешнеполитическое ведомство с "административной холодностью" участвовало в Холокосте. Его сотрудники уже на начальном этапе были осведомлены о преступных методах ведения войны. Однако лишь немногие дипломаты решились принять участие в сопротивлении.

Агентство AFP напоминает, что комиссия историков была создана в 2005 г. по инициативе тогдашнего министра иностранных дел ФРГ Йошки Фишера. В ходе подготовки доклада о роли немецкого МИД во времена третьего рейха выяснилось, что его сотрудники были причастны к преследованиям, изгнанию и уничтожению евреев из европейских стран в годы Второй мировой войны. Историки также установили, что после 1945 г. предпринимались попытки затушевать неприглядные факты. В состав комиссии входили ученые из ряда стран, в том числе немецкие историки Эккарт Конце из университета Марбурга и Норберт Фрай из Йенского университета.

В связи с обнародованием доклада представители оппозиции потребовали провести расследование деятельности и других министерств в годы нацистского режима.

Германия убрала из посольств портреты нацистских дипломатов

24.11.2010
Министерство иностранных дел Германии приняло решение убрать из своих зарубежных представительств почетные портреты послов и других дипломатов, которые служили в министерстве до 1951 года, сообщает Spiegel. В 1951 году было сформировано новое внешнеполитическое ведомство ФРГ вместо распущенного нацистского МИДа.

Подобный шаг, как отмечает издание, стал реакцией министерства иностранных дел на обнародованный в конце октября доклад комиссии историков "Министерство и его прошлое" ("Das Amt und die Vergangenheit"), в котором исследователи представили архивные документы о нацистском прошлом немецкого МИДа и участии ряда дипломатов в нацистских преступлениях.

В ряде случаев в зарубежных представительствах министерства иностранных дел могут остаться почетные портреты дипломатов, которые служили при нацистах, а потом после 1951 года продолжили карьеру в МИДе ФРГ. Однако эти потерты должны быть в обязательном порядке снабжены соответствующими комментариями и разъяснениями.

Исследование историков, которое было инициировано предыдущим главой МИДа Йошкой Фишером в 2005 году, опровергает широко распространенное мнение о том, что во времена гитлеровской диктатуры немецкий МИД представлял собой некую отдельно стоящую организацию, сотрудники которого не имели отношения к преступлениям нацистского режима.

По словам историков, дипломатическая элита тесно сотрудничала с национал-социалистами в том числе, в вопросе уничтожения евреев. Руководитель комиссии историк из Марбурга Экхарт Конце (Eckart Conze) прямо заявил, что немецкий МИД во времена национал-социалистической диктатуры был "преступной организацией". Более того, как показало исследование после войны, многие дипломаты, запятнавшие себя преступлениями, вошли в состав нового МИДа и продолжили карьеру там, дослужившись до высоких постов.

Читайте в Архиве:

Артефакты Музея ЦРУ: боевой кинжал Ферберна-Сайкса

Кадиллак Аль Капоне – «Limo one» президента Франклина Д.Рузвельта

Кавалеры нагрудного знака «Почётный работник ВЧК-ГПУ. 1917-1922» Часть 3.

Шахиня

Был ли «фальшивкой» «План Даллеса»?

Почему же бездействовал КГБ? Кадровый чекист о событиях 1991 г.